Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético
EPICURISMO – célebre doutrina criada por EPICURO (341/270 a.C.), discípulo de DEMÓCRITO e “Atomista” como ele. Afirmava, como o seu Mestre, que tudo que existe é formado por Átomos, os quais são a explicação mais elemen-tar, básica para todas as Coisas. Nada existe! Apenas os Á-tomos e o Vazio, espaço por onde os primeiros se movem formando as Coisas, os Seres e até a Alma, que para ele era também formada por átomos materiais. Tudo que acontece deve-se às ações e ajuntamentos ou desagregações de Áto-mos que, assim, criam e dissolvem tudo que existe e que deixa de existir.
Percebe-se que nesse Campo do Saber, EPICURO não se des-tacou, mas é exatamente por causa dessa sua crença que a sua Moral adquiriu formas que a fizeram célebre. A fragilida-de e a efemeridade da Matéria atuaram fortemente em suas Idéias relativas ao Campo da Moral. Para ele, desejar sofre-gamente, sofrer para conseguir, martirizar-se para conservar alguma Coisa física, material era um erro colossal, pois todos os Objetos de Desejo não merecem tanto sofrimento, preci-samente porque são perecíveis, efêmeros e valorizados ape-nas por força de convenções humanas sem qualquer apoio natural. Tudo é destinado ao fim. Inclusive o Homem e é justamente por isso que o mesmo deve viver da melhor for-ma possível, limitando todo desprazer e toda dor ao mínimo possível e isto só acontece para aqueles que sabem dosar seus desejos, evitando a armadilha de se querer algo apenas por sua aparência ou por modismo. Se fosse vivo atualmente, o Consumismo* atual o deixaria horrorizado e certamente corroboraria a sua tese de que o sofrimento é causado pelo desejo inconseqüente e, portanto, exagerado.
É uma proposta, diga-se, muito semelhante à do Hinduísmo que foi tomada pelo Budismo; mas como é fato que tudo – inclusive a filosofia grega – bebeu naquela fonte, deve-se louvar em EPICURO o fato de ele ter trazido essa postura e visão para o Ocidente. Onde, milênios depois, foi retomada por SCHOPENHAUER que coloca no “Desejar Perpétuo” a causa da dor humana.
Para o filósofo, o Verdadeiro BEM é NÃO desejar além da necessidade. O Prazer é eliminar a dor, a qual vem daquele desejar insano e exagerado; logo, estabilidade do Prazer é fazer com que a ausência da Dor seja prolongada o mais possível e, para tanto, deve-se acalmar os Instintos e os De-sejos. Tornar-se indiferente à Dor (física, ou moral imposta por terceiros) e à Alegria fútil que sobrevêm a uma conquista material.
ATARAXIA é o termo grego que significa esse estado de Im-perturbabilidade dos SENTIDOS (tato, paladar, audição ...) e, consequentemente dos Desejos. A partir do momento em que se consegue esse equilíbrio (que alguns chamam de re-signação, outros de apatia, e outros de covardia) a existência do Indivíduo transcorre dentro da maior tranqüilidade possí-vel.
Mas qual seria o critério para se separar o que é o “BEM” e o “MAL”? Para EPICURO, esse critério relaciona-se diretamente com a “Sensação”, que é a impressão que cada Indivíduo tem acerca do que foi captado pelos seus Sentidos. Se a “Sensação” que se tem de algo é exageradamente estimulan-te e vai além da real necessidade – ou seja, é supérflua – sabe-se que aquilo perturbará a ATARAXIA e, por isso, é “O MAL”. O inverso, claro, será “O BEM”. Note-se que não há uma lista genérica e que sirva para todos. Cada qual deverá decidir o que lhe afeta. O que será o “seu Bom ou o seu Mal”
Para EPICURO, o Homem sábio não teme a Morte, pois sabe que tudo terminará quando os Átomos que o compõe se dis-solverem; e para marcar essa posição, há um comentário famoso feito pelo próprio: “não temo a Morte porque en-quanto eu existir, ela não existirá. E quando ela existir, eu é que não existirei”. Outrossim, afirma que o Homem Sábio ao gerenciar seus Desejos e Prazeres aprende a Bem Viver e, por isso, a Bem Morrer. Ao afastar os Prazeres que não são naturais e tampouco reais, o Sábio vive a ATARAXIA em sua forma mais completa, o que o leva a ser indiferente à Dor (que lhe causam terceiros) e ao Prazer exacerbado.
Não raro, o termo EPICURISTA é usado para designar Indiví-duos que tem o “Prazer” como objetivo de Vida. Embora cor-riqueiro, é um Erro Grave que demonstra ignorância ou má fé de quem o comete. O Indivíduo que vive para ter prazeres físicos, carnais, vulgares é adepto do HEDONISMO*, doutrina que veremos alhures. Aqui, quando se fala sobre Prazer, Bem e Mal se está referindo à outra escala de Valores. O Bem, será aquele que é feito a partir da prudência e ponderação em não se entregar à escravidão dos desejos, principalmente os físicos, grosseiros, rasteiros. O Bem é a sensação de que nada perturba a tranqüilidade, a paz de espírito. Por exten-são, para alguns, esse tipo de “Bem” também pode ser asso-ciado com o exercício de virtudes, como a caridade, por e-xemplo. Afinal, quem a faz – com boa vontade e sem má intenção – colhe a sensação de ter sido útil, realmente. E, por causa desse contentamento autêntico, fortalece o Espírito para torná-lo mais capaz de resistir aos Desejos exagerados. O “Mal”, dessa sorte, é a sucumbência aos Desejos desenfreados e às Paixões arrebatadoras e irracionais. Além do Mal praticado contra terceiros, o que em si é quase sem-pre motivado por não se resistir às tentações e ao “Querer” permanente.
Submited by
Prosas :
- Inicie sesión para enviar comentarios
- 1591 reads
other contents of fabiovillela
Tema | Título | Respuestas | Lecturas | Último envío | Idioma | |
---|---|---|---|---|---|---|
Poesia/Tristeza | Ausência, em Amarelo | 2 | 647 | 03/09/2010 - 02:18 | Portuguese | |
Poesia/Dedicada | A Mulher e a Vida | 1 | 857 | 03/08/2010 - 01:18 | Portuguese | |
Poesia/Dedicada | Escreve-se | 2 | 1.065 | 03/07/2010 - 02:00 | Portuguese | |
Poesia/Tristeza | Ir | 2 | 533 | 03/06/2010 - 00:58 | Portuguese | |
Poesia/Soneto | Carin | 3 | 1.370 | 03/04/2010 - 01:22 | Portuguese | |
Poesia/Tristeza | Eu | 2 | 949 | 03/01/2010 - 17:56 | Portuguese | |
Poesia/Tristeza | A Mulher e a Rua | 4 | 596 | 02/27/2010 - 03:30 | Portuguese | |
Prosas/Otros | HUMANISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 0 | 1.255 | 02/26/2010 - 01:22 | Portuguese | |
Poesia/Tristeza | Estar | 3 | 1.712 | 02/23/2010 - 18:58 | Portuguese | |
Poesia/General | Mormaço | 4 | 450 | 02/22/2010 - 22:43 | Portuguese | |
Poesia/Dedicada | Angola | 2 | 970 | 02/18/2010 - 18:08 | Portuguese | |
Poesia/Amor | Poesia Acabada | 5 | 315 | 02/17/2010 - 04:29 | Portuguese | |
Prosas/Otros | FEMINISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 2 | 1.449 | 02/17/2010 - 00:04 | Portuguese | |
Prosas/Otros | FORMALISMO, FORMAL - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 0 | 1.140 | 02/17/2010 - 00:00 | Portuguese | |
Prosas/Otros | EXPERIMENTALISMO, EXPERIÊNCIA - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético 63 | 1 | 4.023 | 02/14/2010 - 01:50 | Portuguese | |
Prosas/Otros | FANATISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 1.670 | 02/14/2010 - 01:35 | Portuguese | |
Prosas/Otros | FATALISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 1.340 | 02/14/2010 - 01:23 | Portuguese | |
Poesia/Tristeza | Vaticínios | 2 | 908 | 02/14/2010 - 01:10 | Portuguese | |
Poesia/Amor | Serena Sereia | 3 | 917 | 02/09/2010 - 20:05 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ESQUEMATISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 6.037 | 02/08/2010 - 00:18 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ESSENCIALISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 1.628 | 02/08/2010 - 00:17 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ESTETICISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 1.166 | 02/08/2010 - 00:16 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ESTOICISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 1.880 | 02/08/2010 - 00:13 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ESTRUTURALISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 885 | 02/08/2010 - 00:09 | Portuguese | |
Prosas/Otros | ETNOCENTRISMO - Filosofia Sem Mistérios - Dicionário Sintético | 1 | 2.349 | 02/07/2010 - 23:55 | Portuguese |
Add comment